News

Jeffrey Epstein Pal Leon Black tuyên bố kẻ cưỡng hiếp là một phần của ‘cuộc đảo chính’ công ty

Khi tỷ phú Leon Black đấu tranh với vụ kiện cưỡng hiếp của một cựu người mẫu tại tòa án Manhattan, anh ta đang theo dõi những người đàn ông nổi tiếng khác và tuyên bố rằng ai đó đã bí mật “chuyển tiền” vào trường hợp của cô để tiến hành một cuộc “đảo chính” tại công ty cũ của anh ta, Apollo Global Management.

Tháng 6 năm ngoái, Guzel Ganieva đệ đơn kiện phỉ báng chống lại Black, 70 tuổi bạn bè và khách hàng của tội phạm tình dục giàu có Jeffrey Epstein, tuyên bố rằng anh ta đã lạm dụng tình dục cô trong nhiều năm và ép cô ký một thỏa thuận không tiết lộ để giữ cô im lặng về các vụ hành hung.

Black, người phủ nhận bất kỳ hành vi sai trái nào và nói rằng họ đã có sự đồng thuận, đang cố gắng trát đòi hồ sơ điện thoại của Ganieva và của giám đốc điều hành quan hệ công chúng New York Steven Rubenstein, người mà ông trùm tuyên bố đã bị đồng sáng lập Apollo Josh Harris tranh thủ để gieo rắc những câu chuyện tiêu cực về anh ấy trên báo chí.

Trong một phiên tòa vào tuần này, Black đã tiết lộ những cáo buộc gây sốc chống lại Harris, mô tả anh ta như một “đối thủ không đội trời chung”, người đã hậu thuẫn cho vụ kiện tụng của Ganieva sau khi thua trong “cuộc chiến kế vị trị giá hàng tỷ đô la” để thay thế Black trở thành Giám đốc điều hành của Apollo vào năm 2021.

Lời cầu xin cáo buộc Harris đã lợi dụng Rubenstein “để giúp định hình hồ sơ truyền thông của chính anh ấy — và giúp gieo mầm những câu chuyện có hại về” Black. Nó cũng cáo buộc Harris đã cố gắng “lật đổ” Black vào năm 2020 và 2021 bằng cách nêu rõ các thỏa thuận tài chính của anh ta với Epstein, người lạm dụng tình dục trẻ em gái đã được báo cáo rộng rãi trong nhiều năm.

Black “tìm cách thể hiện sự liên lạc giữa trại của bà Ganieva và trại của ông Rubenstein — giữa người tố cáo ông ta và nhóm quan hệ công chúng làm việc cho sự phản đối của ông ta — chứng tỏ thêm rằng những tuyên bố của bà Ganieva không là gì khác ngoài sự bịa đặt được khâu lại với nhau từ toàn bộ tấm vải”. luật sư Danya Perry nói trong lời cầu xin.

Người khổng lồ cổ phần tư nhân đã từ chức khỏi Apollo vào tháng 3 năm ngoái, hai tháng sau khi đánh giá nội bộ cho thấy ông đã trả cho Epstein 158 triệu đô la từ năm 2012 đến năm 2017 để lập kế hoạch thuế và bất động sản cũng như các lời khuyên tài chính khác. Màu đen cũng bước xuống với tư cách là chủ tịch của Bảo tàng Nghệ thuật Hiện đại sau những phản đối về mối quan hệ của ông với kẻ buôn bán tình dục quá cố.

Hồ sơ của Black nói rằng Harris, “tức giận” vì Apollo đã vượt qua anh ta, sau đó “tiến hành một chiến dịch ác ý để hạ gục Mr. Black.”

“Ông. Harris đã triệu tập một nhóm chuyên gia truyền thông – trong đó nổi bật là ông Rubenstein – không chỉ để quản lý danh tiếng của chính mình mà còn để hạ bệ và thực sự tìm cách tiêu diệt, ông Black, ”Perry nói trong đơn gửi tòa án.

Cả Harris và Rubenstein đều phủ nhận cáo buộc của Black, người phát ngôn của Harris gọi họ là “tuyệt vọng và vô lý”.

“Những tuyên bố trong bản ghi nhớ pháp lý của ông Black là vô căn cứ, không đúng sự thật và không thể chứng minh được,” Jonathan Rosen, phát ngôn viên của Harris, nói với The Daily Beast.

“Ông. Harris không biết cô Ganieva, chưa bao giờ gặp hoặc nói chuyện với cô ấy hoặc bất kỳ ai đại diện cho cô ấy, không có tài chính hoặc bất kỳ giao dịch nào khác với cô ấy hoặc người đại diện của cô ấy, và không có bất kỳ liên quan nào đến việc nộp bất kỳ khiếu nại nào của cô ấy.

“Nói một cách đơn giản, ông Harris không liên quan gì đến tình huống rắc rối sâu sắc mà ông Black đang gặp phải, và bất kỳ tuyên bố hay ngụ ý nào khác là tốt nhất.”

Evan Farber, luật sư của Rubenstein, nói với chúng tôi: “Mr. Rubenstein và công ty của ông hoàn toàn không có mối quan hệ nào với bà Ganieva, trong quá khứ, hiện tại, chính thức hay không chính thức. Họ chưa bao giờ gặp gỡ hoặc liên lạc với cô ấy hoặc bất kỳ đại diện nào của cô ấy. Những điều này và phần còn lại của các đơn kiện do luật sư của ông Black đưa ra, đưa ra một thuyết âm mưu ngày càng phát triển, chứa đầy thông tin sai lệch và không dựa trên thực tế. “

Jeanne Christensen, luật sư của Ganieva và đối tác tại Wigdor LLP, cũng bác bỏ cáo buộc của Black. “Thay vì đáp lại những cáo buộc nghiêm trọng của thân chủ chúng tôi về việc tấn công tình dục và cưỡng hiếp như trong đơn khiếu nại của cô ấy, Leon Black đang chệch hướng khỏi hành vi của chính mình bằng cách gieo rắc mâu thuẫn cá nhân với các đối tác cũ tại Apollo vào trường hợp của cô ấy,” cô nói với The Daily Beast.

“Các cuộc tranh giành quyền lực của tỷ phú Black không có chỗ đứng trong vụ kiện của cô Ganieva, phát sinh sau khi cô từ chối im lặng về hành vi ngược đãi tình dục dã man của anh ta,” Christensen tiếp tục. “Để gợi ý rằng các đối thủ liên quan đến Apollo của anh ấy bằng cách nào đó có liên quan đến nỗ lực của cô Ganieva để buộc Black phải chịu trách nhiệm chỉ là một nỗ lực nữa của Black để loại bỏ những trải nghiệm của cô ấy với tư cách là một người sống sót sau cuộc tấn công tình dục.”

Trong khi Black thừa nhận rằng anh ta đã trả cho Ganieva 100.000 đô la một tháng từ tháng 10 năm 2015 đến tháng 3 năm ngoái và đã tha 1 triệu đô la cho cô ấy như một phần của NDA của họ, anh ta lập luận rằng cô ấy “thiếu bất kỳ phương tiện độc lập rõ ràng nào để hỗ trợ bản thân”.

Perry, luật sư của Black, cáo buộc trong hồ sơ hôm thứ Ba: “Không khó để suy ra rằng cô ấy đang bị một kẻ có túi tiền thâm nhập ngân quỹ. “Trong khi đó, những tuyên bố sai sự thật của cô ấy được gieo rắc và khuếch đại bởi ông Rubenstein – cùng một chuyên gia PR, người đã thực hiện công việc của ông Harris trong việc tung tin đồn về hành vi sai trái tình dục của ông Black.”

Việc nộp đơn không đề cập đến bất kỳ bằng chứng hoặc triển lãm cụ thể nào về chiến dịch bôi nhọ bị cáo buộc mà thay vào đó chỉ ra một mốc thời gian tình huống. “Khi năm 2020 chuyển sang năm 2021, với một cuộc điều tra độc lập về mối quan hệ của ông Black với ông Epstein đang được tiến hành, ông Rubenstein — mặc dù là thuộc hạ với Apollo — đã làm việc đặc biệt thay cho ông Harris,” Perry cáo buộc. “Công việc này bao gồm việc trao đổi với ông Harris về các điểm nói chuyện và các tuyên bố trên phương tiện truyền thông liên quan đến ông Black và ông Epstein trong số những thứ khác.”

“Ông. Black được quyền thăm dò thời gian và chứng minh rằng đó không phải là sự ngẫu nhiên: giống như việc ông Rubenstein chuẩn bị và cung cấp các cáo buộc cho giới truyền thông nhằm nâng cao tham vọng của ông Harris, thì các cáo buộc liên quan đến bà Ganieva cũng vậy, ”ông luật sư nêu.

Nhóm của Black nhấn mạnh rằng Rubenstein trước đây đã làm việc với New York Post, nơi Ganieva đã đưa ra một phỏng vấn độc quyền vài tháng trước khi vụ kiện của cô ấy được đệ trình. “Và người ăn xin tin tưởng rằng chính Guzel Ganieva, không có sự trợ giúp của các mối quan hệ công chúng chuyên nghiệp, đã thuyết phục Ronan Farrow và các phóng viên nổi tiếng khác đăng nhập với tư cách là ba người theo dõi đầu tiên của tài khoản Twitter mới của cô ấy,” nhóm pháp lý của Black tiếp tục.

“Ông. Black được quyền thăm dò và chứng minh mối liên hệ giữa nhóm quan hệ công chúng của ông Harris và sự xuất hiện của bà Ganieva, để ông có thể chứng minh rằng những cáo buộc sai trái chống lại ông là sản phẩm của một kế hoạch bịa đặt nhằm thu lợi về mặt tài chính cho bà Ganieva và nhà tài trợ của cô ấy. ”

Ganieva lần đầu tiên đưa ra cáo buộc lạm dụng trong một loạt các tweet vào tháng 3 năm 2021. Nhiều tuần sau, Black phủ nhận tuyên bố của mình và nói, “Tôi đã bị cô Ganieva tống tiền trong nhiều năm và tôi đã thực hiện các khoản thanh toán đáng kể bằng tiền cho cô ấy, dựa trên lời đe dọa của cô ấy để công khai mối quan hệ của chúng tôi, nhằm cố gắng giải thoát cho gia đình tôi khỏi sự xấu hổ trước công chúng ”.

Ganieva sau đó đã đệ đơn kiện Black, nói rằng cô ấy là một bà mẹ đơn thân đến từ Nga khi gặp anh ấy vào năm 2008 và cô ấy tin rằng anh ấy sẽ giúp sự nghiệp của cô ấy “tiến xa hơn cả người mẫu”. Thay vào đó, cô ấy nói, Black đã nhốt cô ấy vào một “vòng xoáy của sự đe dọa, lạm dụng và sỉ nhục”.

Sau đó, cô đã cập nhật vụ kiện của mình để bổ sung các cáo buộc làm nổi bật mối quan hệ đặc biệt thân thiết giữa Black và Epstein.

Trong một khiếu nại sửa đổi, Ganieva tuyên bố Black đã bay cô đến Florida vào năm 2008 và khuyến khích cô quan hệ tình dục với “bạn thân” Epstein của anh ta, người đang được mãn hạn tù nhưng cô từ chối. Trong khi đến thăm hang ổ Palm Beach của Epstein, Ganieva nói thêm, cô đã gặp trợ lý cũ của anh ta và bị cáo buộc đồng phạm Sarah Kellen. Theo Ganieva, Kellen nói rằng Black và Epstein là “những kẻ nghiện tình dục” và cảnh báo, “Họ rất mạnh mẽ, và nếu bạn không làm những gì họ muốn, sẽ có những hậu quả mà tôi không muốn cho bạn. ”

Ganieva cũng khai Ghislaine Maxwell, đồng phạm vừa bị kết án của Epstein, đã tiếp cận cô vào năm 2013 và đề nghị giúp cô lấy hộ chiếu.

Kể từ khi Ganieva xuất hiện, Black đã nộp đơn phản tố tồn tại trong thời gian ngắn, cáo buộc anh ta là nạn nhân của một âm mưu tống tiền. Ông đã từ bỏ vụ kiện của tòa án tiểu bang vào tháng Chín.

Vào tháng 10, Black đã kiện Ganieva và Wigdor LLP, công ty luật đại diện cho cô, để chế giễu và phỉ báng tại tòa án liên bang. Ngoài Ganieva và các luật sư của cô ấy, Black đã nêu tên ba bị cáo khác: John Does 1 và 2, người mà anh ta mô tả là “các chuyên gia quan hệ công chúng và truyền thông xã hội” và John Doe 3, một “nhà tài trợ” được cho là sẽ chi trả các chi phí của vụ kiện tụng và bị cáo buộc chiến dịch PR chống lại anh ta.

“Các bị cáo ở đây đã tạo ra một Doanh nghiệp để tống tiền và hủy bỏ một trong những nhà lãnh đạo doanh nghiệp nổi tiếng nhất thế giới,” Black tuyên bố về vụ kiện tụng.

Đáp lại, Wigdor LLP đã yêu cầu tòa án trừng phạt Black và nhóm pháp lý của anh ta vì bị cáo buộc đã đệ đơn kiện vì mục đích không chính đáng — cụ thể là trả đũa công ty vì đã đại diện cho Ganieva và cố gắng can thiệp vào khả năng đại diện của họ.

“Không có gì ngạc nhiên khi một tỷ phú phải đối mặt với các cáo buộc tấn công tình dục muốn sử dụng tài sản của mình để thay đổi chủ đề bằng cách trả đũa người tố cáo của anh ta và đại diện của cô ấy một cách rất công khai,” Rivkin Radler LLP, luật sư của Wigdor, tuyên bố vào tuần trước trong một bản ghi nhớ tìm kiếm các biện pháp trừng phạt. “Tuy nhiên, sự đại diện sốt sắng không đồng nghĩa với hoặc bào chữa cho việc nộp đơn kiện tụng phù phiếm, quấy rối hoặc trả đũa…”

Các luật sư của Wigdor nói thêm rằng “không có cuộc điều tra nào có thể khiến Black hoặc luật sư của anh ta tin rằng” công ty có liên quan đến một “nhà tài trợ”. Họ cho biết nhóm pháp lý của Black biết Wigdor đang đại diện cho Ganieva về một thỏa thuận dự phòng trong vụ kiện tại tòa án bang của cô. Họ cho biết: “Không ai đã trả hoặc hoàn lại tiền cho Wigdor cho bất cứ điều gì liên quan đến việc đại diện cho cô Ganieva.

Các luật sư của Wigdor cũng bác bỏ thông tin rằng công ty hay Ganieva đã thuê một chuyên gia quan hệ công chúng để công khai những lời buộc tội của cô. “Thật là phù phiếm khi Black cáo buộc – như anh ta làm, với lời khuyên của anh ta – rằng cô Ganieva cần sự hỗ trợ của một ‘Flack’ để sử dụng các thẻ bắt đầu bằng #” #MeToo “hoặc” #LeonBlack “…” họ đã viết.

“Black — với hàng tỷ đô la của mình — có thể tin rằng anh ta có thể đánh những lời tuyên bố“ RICO ”và“ phỉ báng ”vô căn cứ và khiếm khuyết về mặt pháp lý chống lại luật sư đối lập mà không bị trừng phạt, nhằm can thiệp vào khả năng đại diện cho cô Ganieva của Wigdor và giành được lợi thế trong Đơn kiện đầu tiên của Tòa án Tiểu bang của cô ấy, ”các luật sư của Wigdor nói thêm. “Tuy nhiên, các luật sư của anh ấy lẽ ra phải… từ chối làm theo cách tiếp cận sai trái đó.”

Trong một lá thư gửi tới tòa án vào tuần trước, luật sư Susan Estrich của Black cho biết anh ta sẽ nộp đơn khiếu nại về hành vi gian lận đã được sửa đổi vào ngày 28 tháng 1. Estrich nói thêm rằng đề nghị trừng phạt của Wigdor nên bị từ chối như một cuộc tranh luận sau khi đơn kiện cập nhật được đệ trình.

Đầu tháng này, các luật sư của Ganieva đã đệ đơn yêu cầu hủy trát đòi hầu tòa của Black lên AT&T về hồ sơ điện thoại của cô, gọi đó là “một hành vi xâm phạm quyền riêng tư rõ ràng và không cần thiết” và “một nỗ lực minh bạch nhằm đe dọa và quấy rối cô Ganieva.”

Luật sư Lindsay M. Goldbrum của Wigdor viết: “Black chỉ đơn giản là đánh cá để lấy bằng chứng để sử dụng trong Vụ kiện Liên bang, mặc dù đã nhận được tuyên bố tuyên thệ từ cô Ganieva rằng cô ấy chưa nói chuyện với bất kỳ công ty quan hệ công chúng hoặc đại lý nào”.

“Black tin (sai) rằng Nguyên đơn đã âm mưu với những người khác để đệ đơn kiện Black với mục đích duy nhất là làm anh ta xấu hổ và hủy hoại danh tiếng của anh ta,” Goldbrum nói thêm. “Anh ta không có quyền tiếp tục một nhiệm vụ không mang lại thông tin gì và chắc chắn rằng anh ta sẽ tiếp tục làm như vậy.”

Luật sư của Rubenstein, Farber, cũng đề nghị xử lý trát đòi hầu tòa đối với hồ sơ điện thoại của anh ta, gọi đó là “hành vi ngang ngược trắng trợn và xâm phạm không đúng cách.” Theo Farber, Black không chỉ tìm kiếm hồ sơ và tin nhắn điện thoại của Rubenstein từ tháng 10 năm 2020 đến tháng 9 năm 2021, mà còn cả hồ sơ của từng người đại diện, đại diện và nhân viên của anh ta.

https://www.thedailybeast.com/jeffrey-epstein-pal-leon-black-claims-rape-accuser-was-part-of-a-corporate-coup?source=articles&via=rss Jeffrey Epstein Pal Leon Black tuyên bố kẻ cưỡng hiếp là một phần của ‘cuộc đảo chính’ công ty

screesnrantss

Inter Reviewed is an automatic aggregator of the all world’s media. In each content, the hyperlink to the primary source is specified. All trademarks belong to their rightful owners, all materials to their authors. If you are the owner of the content and do not want us to publish your materials, please contact us by email – admin@interreviewed.com. The content will be deleted within 24 hours.

Related Articles

Back to top button