News

Dems bị mắc kẹt trong chu kỳ quay khi lạm phát từ từ hủy hoại mọi thứ

Không có tốt cách để Tổng thống Joe Biden và các đảng viên Đảng Dân chủ nói về cách họ đang xử lý tình trạng lạm phát ngày càng tồi tệ hiện đang gây áp lực cho người tiêu dùng.

Nhưng điều đó không ngăn họ cố gắng.

Trong nhiều tháng, các đảng viên Đảng Dân chủ đã nhảy ra khỏi tranh luận rằng lạm phát là “nhất thời” và sẽ chuyển đến thừa nhận nỗi đau rộng rãi của công chúng khi giá tăng từ máy bơm xăng đến cửa hàng tạp hóa.

Rõ ràng, công chúng là bất động. Xếp hạng phê duyệt của Biden đã đạt mức thấp mới trong các cuộc thăm dò dư luận gần đây, cũng cho thấy đảng Cộng hòa có lợi thế rõ ràng để giành lại Quốc hội trong cuộc bầu cử năm 2022. Trong khi đó, lạm phát nhanh chóng trở thành mối quan tâm hàng đầu của cử tri. Một cuộc thăm dò mới từ cửa hàng bỏ phiếu của đảng Dân chủ Navigator Research cho thấy 92% người Mỹ lo ngại lạm phát sẽ trở nên tồi tệ hơn trong những tháng tới.

Các vấn đề đối với đảng Dân chủ không kết thúc ở đó. Những lo ngại về lạm phát hiện đang gây nguy hiểm cho cơ hội của họ trong việc thông qua dự luật chi tiêu xã hội trị giá 1,75 nghìn tỷ đô la, có tên là Đạo luật Xây dựng lại Tốt hơn. Đó là bởi vì trung tâm Thượng nghị sĩ Joe Manchin (D-WV), những người mà đảng Dân chủ bỏ phiếu không thể để thua, đã bắt đầu nhấn nút hoảng sợ và nói rằng ông lo ngại về việc phê duyệt chi tiêu liên bang nhiều hơn trong môi trường kinh tế này.

Vì vậy, với chương trình nghị sự và tương lai chính trị của họ đang ở thế cân bằng, đảng Dân chủ đang cố gắng đưa ra một thông điệp mới để thoát khỏi mớ hỗn độn, thông qua Đạo luật Xây dựng lại Tốt hơn như câu trả lời cho lạm phát.

Khi Hạ viện tiến gần đến cuộc bỏ phiếu về dự luật, Nhà Trắng và các nhà lập pháp Dân chủ đã tung ra các thông cáo báo chí và tweet tuyên bố dự luật — nhằm mục đích làm cho các dịch vụ đắt tiền như chăm sóc sức khỏe và chăm sóc trẻ em rẻ hơn nhiều, cộng với việc mở rộng quyền lợi tiền mặt hàng tháng cho gia đình — sẽ xoa dịu nỗi đau lạm phát.

Khẳng định này chủ yếu dựa trên một bức thư được Nhà Trắng phê duyệt do 17 nhà kinh tế đoạt giải Nobel viết, nói như vậy, một thông tin xác thực đã được lặp đi lặp lại nhiều lần đến mức nó trở thành trò cười trên Đồi Capitol.

“Vì vậy, bạn có 17 nhà kinh tế đoạt giải Nobel nói rằng điều đó ổn – mọi người bơm khí đốt của họ không quan tâm,” một phụ tá của đảng Dân chủ Hạ viện nói với The Daily Beast. “Họ không quan tâm những gì Jack Lew và Robert Reich nói.”

Công bằng mà nói, tổng thống đã nhấn mạnh một cách rõ ràng những lợi ích lâu dài có mục đích đối với lạm phát trong thuật ngữ “bàn bếp”, hồi đầu tháng này nhận xét rằng “nếu vấn đề số 1 của bạn là chi phí sinh hoạt, thì ưu tiên số 1 nên được xem xét. Quốc hội thông qua ”Đạo luật Xây dựng lại Tốt hơn, tuyên bố rằng đạo luật này“ giảm các hóa đơn của bạn cho dịch vụ chăm sóc sức khỏe, chăm sóc trẻ em, thuốc theo toa và trường mầm non. Và các gia đình được giảm thuế ”.

Quan điểm của Nhà Trắng rằng “Xây dựng trở lại tốt hơn” có thể giảm lạm phát không phải là mới. Vào tháng 8, chính quyền đã công bố một bản ghi nhớ của Jared Bernstein, một thành viên của Hội đồng Cố vấn Kinh tế và Ernie Tedeschi, một nhà kinh tế cấp cao trong cùng một hội đồng, trong đó dự luật chi tiêu xã hội của tổng thống – kết hợp với gói cơ sở hạ tầng được ký kết gần đây – là được gọi là “thuốc giải độc cho áp lực lạm phát. ”

Nhưng với kỳ nghỉ lễ về cơ bản ở đây và với giá hàng hóa tiêu dùng tăng hơn 6 phần trăm trong 12 tháng qua, theo Chỉ số Giá tiêu dùng của Cục Thống kê Lao động – tốc độ nhanh nhất trong hơn ba thập kỷ – chính quyền đã tiếp tục nhấn mạnh gói chi tiêu của mình là câu trả lời cuối cùng, mà ít đề cập đến cách giải quyết tình trạng khó khăn ngay lập tức.

“Việc đưa ra chương trình nghị sự Xây dựng trở lại tốt hơn của Tổng thống sẽ giúp giải quyết chi phí cho các gia đình lao động trong ngắn hạn đối với các chi phí chính như nhà ở, chăm sóc sức khỏe và chăm sóc trẻ em, và về lâu dài, nó sẽ giảm bớt áp lực lạm phát bằng cách làm cho nền kinh tế của chúng ta mạnh mẽ hơn và năng suất hơn, ”Mike Gwin, giám đốc phản ứng nhanh tại Nhà Trắng, cho biết trong một tuyên bố với The Daily Beast.

Anh ấy nói thêm rằng Biden biết việc tăng giá có thể có tác động lớn đến các gia đình, “và đó là lý do tại sao anh ấy sử dụng mọi công cụ theo ý mình để giải quyết chúng nhanh nhất có thể.”

“Điều đó bắt đầu với công việc mà nhóm của anh ấy đang làm để đối mặt với đại dịch và gỡ rối chuỗi cung ứng của chúng tôi, nó được củng cố bởi khoản đầu tư lịch sử vào cơ sở hạ tầng của chúng tôi mà anh ấy vừa ký kết và nó sẽ được nhân đôi bởi kế hoạch Build Back Better của anh ấy để cắt giảm chi phí hộ gia đình , ”Gwin nói.

Giám đốc Hội đồng Kinh tế Quốc gia Nhà Trắng Brian Deese nói với George Stephanopoulos của ABC hôm Chủ nhật rằng những lo ngại về lạm phát nhấn mạnh tại sao điều quan trọng là phải tiến tới với đạo luật Xây dựng lại Tốt hơn. Ông nói: “Dự luật này thực sự sẽ giải quyết các chi phí cốt lõi mà các gia đình Mỹ đang phải đối mặt trong việc chăm sóc con cái, nhà ở, chăm sóc sức khỏe.

Bị Stephanopoulos thúc ép về cách giúp đỡ người Mỹ trong ngắn hạn, Deese đã chuyển hướng sang cuộc chiến của chính quyền chống lại đại dịch mà Nhà Trắng đã đổ lỗi cho hầu hết các vấn đề của nền kinh tế.

Tuy nhiên, các cử tri không nhất thiết bị thuyết phục rằng sự phục hồi ọp ẹp của quốc gia hoàn toàn là do lỗi của COVID-19. Theo một cuộc thăm dò về vết bầm tím được công bố vào tuần trước bởi ABC News và Các bài viết washington, 70% người Mỹ nói rằng nền kinh tế đang ở trong tình trạng tồi tệ, và 55% nói rằng họ không tán thành cách xử lý nền kinh tế của Biden – ngay cả khi tỷ lệ thất nghiệp ở mức thấp nhất kể từ khi bắt đầu đại dịch và thị trường chứng khoán thì – mức cao thời gian.

Bất chấp thực tế kinh tế đối với hầu hết người Mỹ, thực tế chính trị đối với Đảng Dân chủ mà lạm phát gây ra là cực kỳ nghiêm trọng – mặc dù một số chỉ thị công khai của các quan chức Nhà Trắng rằng họ thực sự không điều đó lo lắng. Vào thứ Ba, chẳng hạn, Chánh văn phòng Nhà Trắng Ron Klain đã tweet lại một bài đăng của chuyên gia đầu tư Charlie Bilello, người đã lưu ý rằng doanh số bán lẻ của Mỹ đã đạt mức cao nhất mọi thời đại, mặc dù tâm lý người tiêu dùng đang ở mức thấp nhất trong một thập kỷ.

“Hãy xem những gì họ làm, không phải những gì họ nói,” Bilello viết.

Chiến lược này có vẻ như là một cách thông minh để giải quyết câu đố hiện tại của Đảng Dân chủ, trong đó lạm phát đang làm giảm động lực chính trị của họ và cản trở khả năng thông qua một dự luật có thể giúp giảm bớt khó khăn cho túi tiền của người dân Mỹ.

Nhưng cho đến nay, đối với một số chuyên gia và phụ tá, lập luận tổng thể đã chứng minh rằng khó mua hơn khí đốt ở mức 4 USD / gallon.

“Các đảng viên Đảng Dân chủ đang đạt được một cuộc tranh luận ở đây? Tôi nghĩ họ đúng như vậy, ”Howard Gleckman, một thành viên cấp cao tại Trung tâm Chính sách Thuế Urban-Brookings, một nhà nghiên cứu kinh tế phi đảng phái, cho biết. Ông cho biết điểm quan trọng khác đối với Đảng Dân chủ – rằng luật pháp sẽ không góp phần vào lạm phát vì nó không yêu cầu phải gánh thêm nhiều khoản nợ mới – là mạnh hơn nhiều.

Gleckman nói: “Đó là một lý lẽ tốt hơn nhiều để nói,“ điều này sẽ không làm cho lạm phát tồi tệ hơn, ”hơn là nói,“ điều này sẽ giải quyết vấn đề lạm phát ”. “Chính sách không hợp lý khi nói rằng phản ứng của chúng tôi đối với lạm phát là cung cấp cho mọi người nhiều tiền hơn”.

Một số nhà lập pháp của đảng Dân chủ đang bám sát quan điểm, nói rằng Đạo luật Xây dựng trở lại tốt hơn sẽ giúp giảm lạm phát trong dài hạn trong khi không làm cho nó trở nên tồi tệ hơn bây giờ.

“Điều này có khả năng giúp ích cho lợi nhuận không? Tôi nghĩ vậy, vâng, ”Hạ nghị sĩ Jared Huffman (D-CA) cho biết về tác động ngắn hạn. “Nhưng tôi nghĩ rằng một số khoản đầu tư xã hội này sẽ tạo ra sự khác biệt trong dài hạn.”

Riêng tư, một số đảng viên Đảng Dân chủ có đánh giá mờ nhạt về tính thuyết phục của vòng quay lạm phát mới. Một số người lo lắng rằng, bất chấp việc Nhà Trắng cẩn thận sử dụng Build Back Better như một biện pháp chống lạm phát, việc kết nối hai bên trong cuộc khủng hoảng lạm phát sẽ nhất thiết đặt ra câu hỏi về tác động của dự luật trong ngắn hạn.

Một nguồn tin thân cận với Nhà Trắng nói với The Daily Beast là một “rủi ro lớn” khi bán Build Back Better như một biện pháp chống lạm phát. Sau khi thông qua, lạm phát có thể dễ dàng kéo dài và các đảng viên Đảng Dân chủ phải đối mặt với những cuộc phản đối gay gắt vào năm 2022 có thể dễ bị tấn công bởi các cuộc tấn công của GOP rằng họ đã bán một hóa đơn hàng hóa giả.

“Tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ đối mặt với nó,” nguồn tin này nói.

Hôm Chủ nhật, Hạ nghị sĩ Tom Emmer (R-MN), chủ tịch ban vận động tranh cử cho đảng Cộng hòa Hạ viện, đã tuyên bố trên Fox News rằng các cử tri sẽ yêu cầu các đảng viên Dân chủ phải “chịu trách nhiệm” về tình hình kinh tế hiện tại vào tháng 11 tới. Emmer cho biết kế hoạch của GOP là “đảm bảo rằng các cử tri biết rằng các chính sách của Đảng Dân chủ, sự kém cỏi của họ là nguyên nhân dẫn đến việc trả giá cao hơn và trả lương thấp hơn, tiền lương nhỏ hơn, mọi thứ đều đắt hơn”.

Thực tế, mà Đảng Dân chủ phần lớn thừa nhận, là khó có thể giải quyết các nguyên nhân gốc rễ của lạm phát. Giá cả tăng khi nhu cầu vượt cung và các nền kinh tế trên toàn thế giới đang vật lộn với các vấn đề chuỗi cung ứng khi họ chuyển đổi khỏi chế độ đại dịch kéo dài 18 tháng.

Chính quyền Biden có thể nỗ lực để đẩy nhanh quá trình chuyển đổi và nhiều đảng viên Đảng Dân chủ coi việc chấm dứt đại dịch là chìa khóa để giải quyết lạm phát. Nhưng dù sao thì cũng có nguy cơ lạm phát có thể tồn tại lâu dài, vì những lý do có thể nằm ngoài tầm kiểm soát của Biden và đảng Dân chủ – mặc dù dù thế nào thì công chúng cũng sẽ đổ lỗi cho họ.

Huffman thừa nhận điều này khó có cơ sở cho việc giao tiếp ngắn gọn và rõ ràng. Ông nói: “Đó không phải là một kiểu trả lời theo kiểu soundbite. “Nó không sôi đến 10 giây.”

“Mọi người cần những người như chúng tôi, những người đã lập pháp về sự sụp đổ kinh tế này trong hai năm qua để giải thích nó.”

– Đại diện Madeleine Dean (D-PA)

Các đảng viên Đảng Dân chủ cho rằng đây là một vấn đề phức tạp. Nhưng họ cũng biết rằng họ sẽ cần một câu trả lời đơn giản và thuyết phục vào Ngày Bầu cử.

Dân biểu Madeleine Dean (D-PA) nói với The Daily Beast rằng, trong khi các nhà lập pháp “có thể nghiên cứu” lạm phát, thì những người đối mặt với giá cả tăng thường không có thời gian để xem xét một cách rộng rãi điều gì gây ra những sự gia tăng đó. Điều đó có nghĩa là các đảng viên Đảng Dân chủ cần phải “thông minh về thông điệp,” cô nói thêm.

“Mọi người cần những người như chúng tôi, những người đã lập pháp về sự sụp đổ kinh tế này trong hai năm qua để giải thích nó,” cô nói.

Một số đảng viên Đảng Dân chủ đang cố gắng phân biệt lạm phát và chi phí gia tăng trong thông điệp của họ tới các cử tri. Khi làm như vậy, việc đổ lỗi cho chi phí có thể chuyển sang các vấn đề bên ngoài hơn như chuỗi cung ứng thất bại và thiếu lao động thay vì các chính sách kinh tế gần đây, như kiểm tra kích thích hoặc nới lỏng định lượng.

“Gia đình tôi không nói với tôi rằng ‘Tôi thực sự lo ngại về lạm phát.’ Họ đang nói, ‘Tôi lo lắng về chi phí,’ Chủ tịch Quốc hội Cấp tiến Caucus Pramila Jayapal (D-WA) nói.

“Và khi mọi người lo ngại về chi phí, điều bạn phải làm là, nếu chi phí này tăng lên, bạn phải tìm cách giảm những chi phí này xuống,” nữ dân biểu nói thêm.

Jayapal cũng nhấn mạnh trên MSNBC vào ngày Chủ nhật rằng “tiền lương đã tăng cùng một lúc, vì vậy tác động thực tế đối với các gia đình không lớn bằng bất kể tỷ lệ lạm phát là bao nhiêu.” Tiền lương và tiền công cho nhân viên của ngành công nghiệp tư nhân đã tăng 3,5% trong khoảng thời gian từ tháng 6 năm 2020 đến tháng 6 năm 2021, theo Cục Thống kê Lao động.

Nhưng các đảng viên Cộng hòa trên Đồi Capitol đã kêu gọi con bò tót. Họ tin rằng những nỗ lực của phe tả nhằm giải thích nỗi lo lạm phát sẽ không gắn bó với những cử tri có túi tiền chắc chắn đang cạn kiệt.

“Nếu tôi là một đảng viên Đảng Dân chủ, tôi cũng sẽ cố gắng thay đổi chủ đề,” Thượng nghị sĩ John Cornyn (R-TX) nói.

Các đảng viên Đảng Dân chủ không tin rằng họ đang thay đổi chủ đề, nhưng họ thừa nhận rằng họ có thể phải thay đổi cách nói chuyện với công chúng về lạm phát để tránh bị coi là hàn lâm hoặc không quan tâm đến tác động của con người do lạm phát siết chặt.

Nguồn tin thân cận với Nhà Trắng cho biết, bất kỳ chiến lược hiệu quả nào cũng phải bắt đầu bằng việc đồng cảm với công chúng và thừa nhận nỗi đau của họ. Nhưng họ nói thêm rằng các đảng viên Đảng Dân chủ đang bỏ lỡ cơ hội tập trung vào vai trò của các doanh nghiệp lớn trong lạm phát và chuyển hướng giám sát của công chúng đến các tập đoàn đang chèn ép người tiêu dùng.

Nhà Trắng giới thiệu The Daily Beast đến nhận xét của các nhà kinh tế nổi tiếng như Jason Furman, Larry Summers, và — vâng — 17 người đoạt giải Nobel, tất cả đều dự đoán rằng tăng trưởng kinh tế dài hạn từ gói này sẽ làm giảm giá tiêu dùng.

Huffman nói với The Daily Beast rằng Đảng Dân chủ không thể “tầm thường hóa hoặc giảm giá trị” nỗi đau đó – và họ nên thành thật rằng nó có thể tiếp tục, mặc dù họ đã nỗ lực hết sức và tự tin rằng điều đó sẽ không xảy ra.

“Tôi đoán chúng ta không nên sử dụng từ ‘tạm thời’ vì ai đó trong bộ phận nhắn tin nghĩ rằng nó không còn hoạt động nữa,” anh nói. “Nó sẽ kéo dài hơn sáu tháng, nhưng điều quan trọng là phải xem xét những thứ đang thúc đẩy lạm phát.”

Ông nói thêm rằng luật Xây dựng trở lại tốt hơn đang chờ hành động tại Hạ viện và Thượng viện “sẽ không đổ nhiên liệu máy bay vào nền kinh tế và làm tăng nợ và làm những việc khác khiến lạm phát tăng cao hơn.”

https://www.thedailybeast.com/dems-stuck-in-spin-cycle-as-inflation-slowly-ruins-everything?source=articles&via=rss | Dems bị mắc kẹt trong chu kỳ quay khi lạm phát từ từ hủy hoại mọi thứ

screesnrantss

Inter Reviewed is an automatic aggregator of the all world’s media. In each content, the hyperlink to the primary source is specified. All trademarks belong to their rightful owners, all materials to their authors. If you are the owner of the content and do not want us to publish your materials, please contact us by email – admin@interreviewed.com. The content will be deleted within 24 hours.

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

fifteen − 5 =

Back to top button